Anda dapat menemukan banyak artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab masalah ini dan semuanya gagal melakukannya.
Yang paling efektif dari mereka menawarkan argumen persuasif mengenai mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang bisa menyatakan sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa semua argumen itu, terlepas dari kebisingan, didasarkan pada penyebab saja – mereka benar-benar tidak didukung oleh tanda-tanda http://199.188.205.104/ .
Singkatnya itu adalah metode filosofis ke dalam pertanyaan, yaitu debat didasarkan pada ide murni. Meskipun pendekatan filosofis layak dilakukan, hal itu dapat menyusahkan ketika diterapkan pada beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap debat memberikan ruang untuk mendapatkan argumen balasan. Hasilnya adalah bahwa argumen terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Strategi ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji suatu argumen adalah cara yang jauh lebih baik.
Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka yang dianalisis namun kenyataannya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan oleh situs web poker sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Juga, tes-tes ini telah dibatasi oleh RNG atau memeriksa algoritma yang secara efisien ‘memasukkan’ kartu-kartu itu
.
Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online memulai tes independen telah dilakukan dengan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Rigged?” Tes mematuhi pelatihan ilmiah dan dilakukan banyak situs web dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, the Merge Network dan Entraction Network semuanya telah dianalisis – lebih dari 3/4 dari semua pemain online menggunakan situs-situs internet ini, akibatnya hasilnya memiliki nilai untuk poker online pada umumnya.
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang data dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah ‘pemain besar’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka harus dalam kasus kartu sewenang-wenang digunakan. Jauh lebih detail ditemukan dalam laporan lengkap dari setiap evaluasi. Sejauh ini konsekuensi dari setiap situs telah menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul bagi industri poker internet.
Setelah beberapa evaluasi pertama beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk membiarkan evaluasi sendiri untuk dicurangi, atau set data awal dapat diubah untuk mengungkapkan hasil. Bagaimanapun, bisnis poker online adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak poin tidak mungkin. Sebagai tanggapan untuk Watchdog Poker Online ini menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, orang-orang dapat memastikan bahwa data itu sah karena itu adalah data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa riwayat tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka mainkan sekarang adil.
Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, tes ini bukan tanpa batasan karena mereka hanya menilai satu jenis prasangka. Anda akan menemukan prosedur lain yang memungkinkan untuk melakukan rigging yang tidak akan diperoleh dengan pengujian ini. Namun, ketika serangkaian evaluasi ini adalah keseluruhan evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.
Karena tes ini terus berlanjut mereka akan memberikan layanan penting untuk melacak Poker Online secara terpisah. Pada dasarnya bahwa evaluasi yang diselesaikan oleh Watchdog Poker Online memberikan bukti yang telah hilang sampai hari ini dari diskusi hebat yang dilanda poker.